Snowden(2016), l’homme derrière le héro

Surveillance: Action de surveiller, de contrôler quelque chose ou quelqu’un

Depuis les attentats du 11 septembre 2001 au État unis, la guerre contre le terrorisme est devenue primordiale pour le gouvernement américain ce qui a mené à une campagne de surveillance de masse entrepris dans le secret qui s’étend jusqu’à même la propre population américaine à travers les données électroniques( consultations web, messages, appels et webcam) et si nous savons tout ça aujourd’hui c’est grâce à un homme, Edward Snowden et le film que nous allons traiter dans ce blog, je donnerai un avis personnel et constructif sur certains points du film de Oliver Stone ce qui vous permettra peut-être de mieux comprendre les intentions du film.

Qui est Edward Snowden?

Edward Joseph Snowden, né le 21 juin 1983 à Elizabeth City, en Caroline du Nord est un lanceur d’alerte américain. Informaticien, ancien employé de la CIA et de la NSA, il a révélé l’existence de plusieurs programmes de surveillance de masse américains et britanniques.

Ce que le film nous apprend

Étonnamment, ce film m’a fait découvrir les bases de l’affaire. C’est un film qui remet les choses en place en révélant le point de vue de Snowden et en expliquant exactement ce que les États-Unis ont fait au monde et à son peuple par le biais des agences de la NSA ou de la CIA. Ce film est un très bon documentaire/film, parfois un peu long, mais on lui pardonne facilement.

Le film est aussi l’occasion de prendre la position de M. Snowden, de découvrir les problèmes moraux qu’il a dû vivre et de rappeler le rôle du gouvernement américain dans l’atteinte à la vie privée des gens. .Ce film à peu de temps pour nous faire réfléchir. Tous les thèmes de Stone portent sur le profil du très brillant Snowden. En conséquence, il est très obsédé par la vie personnelle et le courage du héros. Les téléspectateurs avertis peuvent voir clairement que nous sommes dans un film transparent à la propagande.

En revanche, son efficacité est impressionnante et c’est un rythme sans temps d’arrêt. Maintenant, Snowden est un divertissement (film), mais il a été étonnamment réalisé et élevé à un niveau très élevé par la performance de Joseph Gordon-Levitt. Incroyablement, son honnêteté nous a permis d’avaler des bêtises. Dans ce cas, et outre son caractère opératoire, le film a l’avantage de démocratiser une problématique encore très floue de la démocratie américaine.

Les différentes facettes du film

Ce que je trouve dommage dans le film c’est qu’il aborde des sujets qu’il n’approfondit pas assez comme la question du patriotisme américain dans le film qui montre Snowden comme un vrai patriote qui aime son pays puis cette notion s’affaiblit au fil du film, ou encore la corruption du gouvernement est pour moi trop adouci dans ce film et nous fait plus pencher du côté sécurité de la question que le côté pénétration et la manipulation de la vie privée. Ce que je reproche à Oliver Stone c’est de mettre autant de choses intéressantes sans trop les développer alors qu’il s’agit tout de même d’un film de 2h mais cela reste logique car je le redis il s’agit d’un film/documentaire qui est là pour nous faire nous questionner sur la dualité, liberté /sécurité dans la situation de Snowden.

– les américains ne rêvent pas d’être libre, ce qu’ils veulent c’est la sécurité.

Le message du film dénonce en réalité non l’espionnage de masse mais la malhonnêté des gouvernements envers leurs peuples car il leur manque ce que Snowden a, une morale qui le pousse à remettre l’Amérique dans le droit chemin et selon moi, cela est une action plus que patriotique.

Edward Snowden: Lorsque vous dites « le droit à la vie privée ne me préoccupe pas, parce que je n’ai rien à cacher », cela ne fait aucune différence avec le fait de dire « Je me moque du droit à la liberté d’expression parce que je n’ai rien à dire », ou « de la liberté de la presse parce que je n’ai rien à écrire.